Viernes, 14 de Noviembre de 2025

Actualizada Jueves, 13 de Noviembre de 2025 a las 22:10:03 horas

EFE Viernes, 07 de Junio de 2019

AUDIENCIA NACIONAL

Novedades judiciales sobre las obras del hotel Arenales

La sección primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso interpuesto por la empresa Princesol contra la paralización de las obras del hotel de Arenales del Sol, ubicado en esa pedanía de Elche.

La resolución judicial, a la que ha tenido acceso Efe, entiende que las obras del proyecto del hotel de Arenales del Sol, autorizado en 2015, se centraban en la rehabilitación del edificio y no en su demolición ni reconstrucción integral.

En este sentido, la portavoz de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Elche, Patricia Maciá, ha asegurado hoy, en rueda de prensa, que la inspección realizada en su día a las obras, tras las denuncias de particulares, constató que Princesol sí había llevado a cabo la demolición y completa reconstrucción de varias partes del edificio que no se contemplaban en el proyecto.

Según el fallo, las demoliciones "vulneran" los términos de la autorización al tratarse de "modificaciones sustanciales" del proyecto autorizado que "se ponen de relieve en las inspecciones efectuadas a raíz de las denuncias recibidas y motivan la solicitud de legalización".

De esta forma, la sentencia avala la decisión de la Dirección General de Costas, que denegó autorización para el "nuevo proyecto básico y de ejecución" del hotel de Arenales del Sol y ordenó la paralización de las obras acometidas sin la debida autorización.

La empresa propietaria del hotel aduce en su demanda que lo cambiado es "solo la forma de ejecución de las obras, ya que el resultado final iba a cumplir lo establecido en el proyecto de 2015".

Sin embargo, la resolución judicial sostiene que "las actuaciones realizadas y las pendientes de realizar vienen a suponer de facto la demolición, por partes, del edificio para proceder a su total reconstrucción", que ya se ha iniciado en la parte demolida.

Maciá ha afirmado que, desde la perspectiva del ayuntamiento ilicitano, estas obras tampoco se ajustaban a la licencia concedida en su momento.

El fallo no es firme y contra él se puede presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo en el plazo de 30 días a partir de la notificación. 

Comentarios
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.43

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.