Plagio del 13%

Indignación y hartazgo es lo que hay hoy en la opinión pública española con tantos casos de titulitis de dudosa acreditación realizados por buena parte de la clase política, servidores públicos que presuntamente se han aprovechado de su condición para aceptar favores relacionados con esos títulos. Ya ha habido dimisiones en este sentido y las que se prevé que habrá de casos que aún no han trascendido en los medios de comunicación.

En los últimos meses hemos visto cómo la mastermanía formaba parte de los curriculum de la clase política española por algunos de sus líderes y por muchas otras personas con aspiraciones políticas. Decían que si no tenían un máster no eran nadie. Necesitaban engordar sus curriculum y dar importancia a sus conocimientos y a su experiencia. Claro que una cosa es tenerlos y otra bien distinta es aparentarlos o recibirlos como presuntos regalos o favores.

Todos deberían de hacer un máster, esta vez sí, cuya temática sea la comunicación rápida, veraz y transparente. Las diferentes estrategias para comunicar poco a poco con medias verdades para evitar algunas falsedades sólo conducen al bochorno y a la dimsión irrevocable. La falta de transparencia lleva a que todo lo que les rodea está ahora en cuestión, todo se pone en duda por lo que cuanto más tarde se informe con la verdad más daño se hacen así mismo y a la imagen de la clase política española. Se termina generalizando y metiendo en el mismo asunto a propios y a extraños, cometiendo la injusticia de reconocer en todos y no en unos pocos estas conductas presuntamente reprochables.

Todo se ha desbordado en un afan de titulitis desmesurado que nos ha traído a estos lodos, afrmando tantas cosas del propio caracter latino como la envidia, la avaricia ó la prepotencia.

Negar la mayor cuando todo está en contra, incluso su propia certeza, no conduce a nada. No ser transparente, no decir la verdad, sólo alarga la agonía en un tiempo que ya tiene fecha de caducidad.

Lo mucho que se hubiera ahorrado Sánchez si hubiera publicado su Tesis doctoral en Teseo cuando dijo que lo había hecho y, en cambio, tener que hacerlo después por las presiones de la opinión pública y por sus socios de Gobierno. No hacerlo hasta ahora ha suscitado muchas preguntas sobre si ha plagiado o si no lo ha hecho.

Con esta publicación de la Tesis al alcence de todos se van teniendo respuestas a muchas cuestiones. Desde la propia Moncloa se expresa que hay un 13% de plagio. Para este dato han utilizado el Programa Turnitin que ha dado el resultado mencionado, que un 13% del texto aparece en otros documentos. Para este dato se emplea un sistema subjetivo que puede descartar o sumar contenidos o fuentes diversas. El resultado es un porcentaje global que saca automáticamente la media de otros porcentajes inferiores o superiores de los textos cotejados. Aún así, desde el Gobierno se insiste que la Tesis del Presidente es original.

Por otro lado, el ABC manifesta la existencia de plagio en esa Tesis en publicaciones de investigación en su periódico y en diversos textos comparados que -dicen- lo corrobora.

Sánchez nunca pudo imaginar que su Tesis despertaría tanto interés entre lectores de toda raza, color, clase o condición. Por curiosidad; por verdadero interés; por buscar detrás de cada coma o de cada punto una frase plagiada, un texto sin comillas y sin citar a su verdadero autor. Quien sabe si su Tesis se convierte -en unos días- en un best seller. Ya ven.

* Pascual Rosser Limiñana es escritor en su tiempo libre, autor de tres libros, el último una novela corta titulada "Más allá del horizonte".