La oposición pide la dimisión del alcalde de Benidorm

La exigencia de los cuatro grupos llega después de conocerse que el interventor municipal de Benidorm ha desvelado en las comisiones informativas que él tenía en su poder un documento firmado por el empresario Enrique Ortiz, adjudicatario de la Estación, en el que aceptaba que la indemnización que le correspondiera por la construcción de la instalación le fuera abonada por el próximo adjudicatario, siempre que la adjudicación no recayera en su empresa.

Una copia de ese documento, que no obraba en el expediente, había sido exhibida por el actual portavoz popular y fue entregada hace días al secretario municipal para que la facilitase al resto de grupos políticos. Aquello desató las protestas de la oposición, que entendió que el gobierno había actuado con opacidad y preguntó en repetidas ocasiones por el paradero del documento original.

Esta mañana el interventor municipal ha revelado que el citado “papelito” se lo entregó en el año 2009 el entonces alcalde, Manuel Pérez Fenoll, en las fechas previas a la moción de censura, en un sobre que el propio funcionario depositó en un armario.

Fuentes municipales han afirmado a Efe que el exalcalde Pérez Fenoll manifestó el pasado viernes a Toni Pérez, actual alcalde, que el documento estaba en poder del interventor y que se lo reclamase a él.

A la vista de los hechos, los cuatro grupos de la oposición han comparecido hoy en rueda de prensa para pedir la dimisión de los tres políticos, pero han ido más allá. Así, han informado de que el secretario municipal ha avalado la creación de una comisión de investigación sobre este asunto, que será aprobada en el pleno extraordinario que se celebrará el viernes. En este sentido, el portavoz popular ya ha avanzado que su grupo se mostrará favorable a la misma.

Pero la oposición también pedirá en dicha moción la apertura de un expediente informativo “y disciplinario si llega el caso” a todos los técnicos municipales “que han tenido algo que ver con este asunto”, según ha precisado Josep Bigorra, de Compromís.

Los cuatro grupos han lamentado que si hubiera estado el documento de Ortiz en el expediente de la Estación, éste “no se habría retrasado tanto tiempo”. 

Por su parte, el portavoz del gobierno, José Ramón González de Zárate, ha insistido en que cuando él realizó una copia de citado “papelito” en el año 2009, éste se encontraba en el expediente de la Estación de Autobuses. “Lo que pasó después de la moción de censura no lo sé, que le pregunten a otros partidos”, ha manifestado.

A juicio de González de Zárate, la aparición del documento en el departamento de Intervención significa que “se ha demostrado que el mismo no ha salido de la casa y que, en ningún momento, ese ejemplar lo ha tenido guardado ningún político de ningún partido”

Esa afirmación del portavoz popular ha sido calificada de “mentira” por los portavoces de la oposición mientras que la liberal Gema Amor se ha preguntado por “el interés que tenía Pérez Fenoll en ocultar dicho documento”.

Con la polémica sobre la mesa, los cuatro grupos han vuelto a referirse a una hipotética moción de censura, que fracasó hace meses por la negativa de C’s y Liberales. Así, Amor ha dicho que su grupo está “abierto a reconsiderarlo”. El portavoz de Compromís ha abogado por “esperar a lo que se vote en el pleno, crear la comisión de investigación, abrir el expediente a los técnicos y que luego haya dimisiones. Cuando veamos cómo evoluciona todo se tomarán decisiones”.

Algo más contundente se ha mostrado Rafael Gasent, de Ciudadanos, que ha dicho que ahora “no toca”, aunque ha abogado por que “se aclare el tema”. “Cualquier otra cosa es muy precipitada”, ha finalizado.